| N° : 2341 Date : 2007-04-09 00:00:00 Départ : 06h00 Rédacteur : LAL Topo : VAN n° : A12 |
Accès : stop à 1650 Logistique : ras Météo : beau puis cumulus > 13h Limite skiée : 1650 |
| Neige : lieu/altitude | Totale (cm) | Meuble (cm) | Qualité de la neige |
| 1900 / le fenil | 50 | 00 | transfo |
| 2400 / glacier inf. | nc | 00 | croutée, en cours de transfo |
| >2650 | nc | 5 à 40 | globalement poudre grain fin, cf nivo |
::... Nivologie ...
La couche récente est constituée de 30 à 50cm de grains fins, parfois densifiée dans les pentes les plus ouvertes, mais jamais plaquée. Elle repose le plus souvent sur une sous-couche portante. Seule une zone péteuse entre 3250 et 3350 ou la sous-couche était constituée de gobelets sur une grande épaisseur. Nous l’avons évitée par une descente/traversée/remontée pour retrouver des pentes plus saines.
::... Itinéraire ...
Chaussage à 1900m à la montée, en coupant au dessus du Chenal. A la descente on arrive à skier par intermittence jusqu’àu niveau de la voiture, moyennant un crochet par les pittoresques hameau du Monal et de la Combaz(pousse bâton et petites remontées)
::... Commentaire ...
Une pente qui se mérite, mais qui vaut le déplacement : après une partie desespérement plate dans le vallon d’accès, il reste 800m à se mettre dans la musette. Et pour peu que les conditions soient au rendez-vous, comme ce fut le cas ce jour, la descente est majeure
::... Participants ...
MLF
Bonjour lio et manu,
Nous avions côté 5.3 notamment a cause de la rampe (en fait cette partie avait été en neige vraiment dure et peut être nous sommes nous laissés impréssionnés par la pente avec cette neige béton). Nous avons quand même hésité avec une cot à 5.2. Et vous ?
Salut David. Oui on est une fois encore entre les 2 niveaux. Comme dab, à la montée, je trouvais que ça penchait à mort, et une fois les skis au pieds, la pente a semblé perdre 5° d’un coup. Donc pente jamais excessive sauf 100m sommitaux, pas de passage vraiment technique quoique selon le remplissage, mais de l’ampleur, bref éternel débat. A contrario, et je reviens sur un de mes précédents posts, je n’ai pas vu la différence avec un E4, ni Manu d’ailleurs.
Quoique qu’il en soit, une pente majeure n’est-ce pas ?
