Suite à la rubrique du 14 février sur ton site

1 - je te fais parvenir en pj le courrier que j’ai adressé au président de l’ANEM. Quelques jours jours plus tard, les sénateurs retiraient l’amendement en question. Rien n’est joué pour autant, restons vigilants. Cependant le problème pour les communes du coût de" l’entretien de l’environnement" reste entier (extension de la taxe de séjour)

2 - il est injuste et décourageant pour moi de lire que les fédérations ne font rienen matière de lutte pour la liberté d’accès aux sites, la ffme dépense beaucoup d’argent(celui des cotisations de ses adhérents ; et les frais d’avocat sont élevés) pour faire casser les arrêté abusifs. Le but est de créer une jurisprudence sur laquelle on pourra s’appuyer ensuite mais pour cela, je dois "choisir" les cas où je suis presque certain de gagner sinon, la jurisprudence se retournerait contre moi.On le fait pour l’escalade et le canyon. Si tu as un cas béton pour ces nouvelles menaces pour le ski et la raquette je suis preneur mais il me faut des "locaux" (individus, clubs) - pour m’informer - pour suivre les rebondissements - pour requérir avec moi Sur place j’ai plusieurs clubs qui peuvent s’investir dans cette tâche (STD, GDA, comité départemental ffme 38, et certainement le CAF également)

amicalement