- 8 avril 2008
de NIW
En tous cas un grand Bravo aux ouvreurs, le cheminement n’est pas du tout évident ! J’ai été un peu tendu durant la montée à cause des grosses accu de neige dans le cône, mais une fois dans la face oliv m’a rassuré quand à la nivo, c’est ca qui est bon d’être à deux pour ce genre de course ! Beaucoup (trop) de cailloux dans le haut de la face, la petite couche de neige a transformé le haut de la face en véritable champ de mines. Pour le chaussage au sommet ??? Ou alors avec des skis de location !
Quand j’ai acheté le Topo Belledonne , il y a maintenant presque 2 ans ,je ne pensais jamais posé mes skis dans cette usine à gaz ! Au final ce n’était pas le meilleur ski de l’année, mais l’ambiance et la pression lors du chaussage était la. Apres tout c’est ce qu’on recherche tous un peu dans ce genre de course, non ?
- 8 avril 2008
de LTA
Bonjour à tous les deux. Juste un petit mot pour dire que c’est bien vu d’attendre l’après-midi dans ce genre de face ouverte à l’est, d’autant qu’il ne fait pas trop chaud et le soleil est encore rasant début avril. J’ai eu la même idée samedi dernier et je voulais monter par derrière (vite fait depuis pré Long) et descendre à vue en suivant les traces de la bande à Grenet, pour finalement me débiner au dernier moment. Et pour Nico : quelle saison !!!
- 8 avril 2008
de david zijp
salut ole et niw,
@niw : si tu devais comparer cette face à la sud de la grande casse (si cela est toutefois possible !!) tu dirais que c’est la même en trois fois plus long ou que la pld c’est franchement un ton au dessous (tous critères confondus !)
@ole : oui c’est moins raide que l’olan pour moi aussi. Et moins également que l’armet, tu es aussi de cet avis ?
- 8 avril 2008
de NAT
"Niveau cot : 5.4 mais pas plus->on reste moins soutenu qu’à l’Olan"
La pente fait-elle toute la cotation ? Je n’ai fait ni PLD ni Olan, mais une fois que le premier virage est posé dans un couloir tel que l’Olan, c’est presque "terminé". Dans une face complexe où vous n’avez d’ailleurs pas pu tourner partout, c’est autre chose...
- 8 avril 2008
de NIW
Ce qui empêche de tourner c’est la qualité de la neige ou le remplissage... Et dans une face complexe avec changement d’orientation les conditions nivo vont être plus difficile à trouver que dans un couloir régulier encaissé... Est ce que la cotation doit donc tenir compte de la difficulté à trouver la face dans des conditions optimales ? On pourrait donc remonter d’un cran les pentes "Butogénes" et descendre d’un cran les couloirs qui sont souvent en condition ? Ça peut devenir très compliqué de réaliser un topo dans ces conditions... La difficulté c’est une chose et le flair pour trouver une pente dans des conditions optimales en est une autre !
- 8 avril 2008
de OLE
Dans une face avec changements d’orientations telles que la PLD, il est difficile d’avoir des conditions optimales, cependant ,et ce fut le cas hier, si un type d’orientation est mauvais, on peut avoir des chances d’avoir le reste bon donc de sauver le reste de la descente. Alors que dans une pente uniforme c’eut été soit le but, soit le "gavage" pour reprendre une expression à la mode...
Pour en revenir à l’olan : il reste malgré tout technique car étroit avec ski obligatoire sur les contre pentes et goulotte éventuelle à gérer (+ le ressaut du bas bien foireux), même si l’orientation est uniforme. J’ai un souvenir de pente vraiment raide sur longtemps et pour moi il est vraiment un cran au dessus. IL est vrai qu’on a progressé depuis ainsi que le matériel : il faudra y retourner pour comparer...
A LTA : tu as certainement bien fait de ne pas y aller samedi car il semble que la face ait bien chauffé ce jour là : présence de croute de regel en sous couche au moins jusqu’à 2400 en orientation N. Lorsque la face est repassée à l’ombre ça ne devait pas être génial...
